年金加入、「最低25年」の短縮検討
年金の話題が最近多いですが私が年金と聞くと必ず25年という加入期間の長さにウンザリします。
25年といえば普通に保険料を納めても40歳を過ぎるまでは最低年金をもらえる資格を得ることが出来ません。
40歳といえば家庭を持ち子供も大きくなりお金もかかりそろそろ健康や仕事ではリストラ等の心配が頭をよぎる頃です
また25年という期間が少しでも不足すると老後の年金は???となってしまいます。これでは途中で心?を入れ替えて保険料を納めても60歳までに残り25年に到底足りなかったらやる気なくしますよね?
そこで政府もちょっとは考えたようです。
「経済財政諮問会議は25日、公的年金改革について議論し、未納者が加入しやすくなるように、25年間の最低加入期間の短縮を検討することで一致した。2009年度に予定している基礎年金の国庫負担割合の2分の1への引き上げを実施する方針も改めて確認した。
現行の公的年金制度は25年間以上、保険に加入しないと年金を受給できない仕組み。保険料を納めない未納者の増加や、年金を全く受け取れない「無年金者」の増加につながっているとの指摘があり、改善策の検討に入った」
私としては25年でなくいつでも払った年数に見合う年金をもらえるようにしてもらいたいと思います。
| 固定リンク
「ニュース」カテゴリの記事
- 後期高齢者医療保険料の低下?(2009.08.18)
- 老後の不安 郵政選挙の結果(2009.08.17)
- 老後の不安(2009.08.16)
- 年金改ざん 貴方は大丈夫?(2008.10.05)
- 管理職?(2008.02.10)
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- 後期高齢者医療保険料の低下?(2009.08.18)
- 老後の不安 郵政選挙の結果(2009.08.17)
- 老後の不安(2009.08.16)
- 年金改ざん 貴方は大丈夫?(2008.10.05)
- 管理職?(2008.02.10)
「老後」カテゴリの記事
- 後期高齢者医療保険料の低下?(2009.08.18)
- 年金改ざん 貴方は大丈夫?(2008.10.05)
- 管理職?(2008.02.10)
- もったいない!!(2007.12.30)
- やっぱり弱い者いじめ?(2007.12.18)


コメント